一天，八顿 ... » 日志 » 维基人VS杨澜：谁赔更多？
维基人VS杨澜：谁赔更多？
八顿 发表于 2005-11-18 14:37:07
这是两则许多人都知道的旧的事实：
杨澜捐赠阳光媒体半数资产，成立阳光文化基金会
http://news.xinhuanet.com/fortune/2005-07/04/content_3172307.htm
维基百科：互动的乌托邦？http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/tszk/nfdsb/whzg/200403230427.asp
他们都是喜欢做倒贴钱（做义工）的主子：
杨澜：“我想，社会文明发展到一定程度了，大家应该培养一种义工意识，年轻人应当抽出更多的时间和精力来做义工。而且，做义工不应该是心血来潮的……” http://www.xm.gov.cn/jrys/t20050109_30863.htm
维基人：“如果真把内容拿去卖，赚了大钱，维基人也是拿不到半毛钱的，那样做也不是维基人在写词条的初衷吧。能够让自己写的知识，让更多人知道才是我们的本意，而不是为了赚钱。” http://ent.icxo.com/htmlnews/2005/09/26/677624_3.htm
既然此两主子都有此好，那就互相PK一下吧，看谁会赔更多：
大部分维基人可都还是天天在为五斗米折腰的市井小民，而且他们为维基所做的事也大多以时间和精力来计算，看来单从金钱的数字上是很难在一时半回与杨澜的阳光基金会11亿人民币抗衡的。但可别忘了，他们都是在做倒贴钱（做义工）的事，这是永远无法从单纯的金钱数字上进行衡量的，对于做义工来说，出一分钱的力量与出1亿元的力量是具有同等价值的。这样看来，就是平手了，可这场较量的意义，会不会超越了我们最初所关心的金钱数字，而带来的是更多的义工出现呢？
后记：
许多只关心金钱的人都在质疑杨澜成立阳光基金会是变相赚取金钱的方式，（杨澜捐赠“阳光”社会公信力被质疑http://media.people.com.cn/GB/40606/3528104.html），你当然会从更多的信息里去进行你自己的判断（杨澜不能直接操控慈善基金http://ent.rednet.com.cn/Articles/2005/07/716538.HTM），并且对于这样一个一直在致力于（杨澜：能够给予，便是一种福气)的普通女人来说，她早已继续认真的在做她认为有意义的事情了，而她正在做的不也是你一直想去做并也在做的事情吗？(坚守理想的女人http://219.142.32.202/web/group/gb/group_press/yanglan/200501.htm）
===============================================================================
衷心祝福这位一直在给予的女人还有其他那些一直在不懈努力做义工的人。
=====================================================================
杨澜捐赠阳光媒体半数资产，成立阳光文化基金会
http://news.xinhuanet.com/fortune/2005-07/04/content_3172307.htm
维基百科：互动的乌托邦？http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/tszk/nfdsb/whzg/200403230427.asp
他们都是喜欢做倒贴钱（做义工）的主子：
杨澜：“我想，社会文明发展到一定程度了，大家应该培养一种义工意识，年轻人应当抽出更多的时间和精力来做义工。而且，做义工不应该是心血来潮的……” http://www.xm.gov.cn/jrys/t20050109_30863.htm
维基人：“如果真把内容拿去卖，赚了大钱，维基人也是拿不到半毛钱的，那样做也不是维基人在写词条的初衷吧。能够让自己写的知识，让更多人知道才是我们的本意，而不是为了赚钱。” http://ent.icxo.com/htmlnews/2005/09/26/677624_3.htm
既然此两主子都有此好，那就互相PK一下吧，看谁会赔更多：
大部分维基人可都还是天天在为五斗米折腰的市井小民，而且他们为维基所做的事也大多以时间和精力来计算，看来单从金钱的数字上是很难在一时半回与杨澜的阳光基金会11亿人民币抗衡的。但可别忘了，他们都是在做倒贴钱（做义工）的事，这是永远无法从单纯的金钱数字上进行衡量的，对于做义工来说，出一分钱的力量与出1亿元的力量是具有同等价值的。这样看来，就是平手了，可这场较量的意义，会不会超越了我们最初所关心的金钱数字，而带来的是更多的义工出现呢？
后记：
许多只关心金钱的人都在质疑杨澜成立阳光基金会是变相赚取金钱的方式，（杨澜捐赠“阳光”社会公信力被质疑http://media.people.com.cn/GB/40606/3528104.html），你当然会从更多的信息里去进行你自己的判断（杨澜不能直接操控慈善基金http://ent.rednet.com.cn/Articles/2005/07/716538.HTM），并且对于这样一个一直在致力于（杨澜：能够给予，便是一种福气)的普通女人来说，她早已继续认真的在做她认为有意义的事情了，而她正在做的不也是你一直想去做并也在做的事情吗？(坚守理想的女人http://219.142.32.202/web/group/gb/group_press/yanglan/200501.htm）
===============================================================================
衷心祝福这位一直在给予的女人还有其他那些一直在不懈努力做义工的人。
=====================================================================
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾